คดีเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพครู — การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งทางปกครอง (2562) — คดีดัง

กฎหมายปกครอง/วิชาชีพ 📝 ชอบออกข้อสอบ คดี ปี 2562

คดีเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพครู — การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งทางปกครอง (2562)

สรุปโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย | อัปเดตเมื่อ 20 Aug 2026

02 สรุปคดีใน 30 วินาที

ครูถูกกล่าวหาประพฤติผิดจรรยาบรรณวิชาชีพต่อนักเรียน — กมว. พิจารณาตาม พ.ร.บ.สภาครู 2546 และวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 สั่งเพิกถอนใบอนุญาต — ครูอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการครูสภา ไม่สำเร็จ — ฟ้องศาลปกครอง — ศาลตรวจสอบกระบวนการและดุลยพินิจ พบชอบด้วยกฎหมายและได้สัดส่วน จึงยกฟ้อง

03 ดูข่าว/วีดีโอที่เกี่ยวข้อง

📺 วีดีโอแนะนำ: pending — ยังไม่มีคลิปที่ตรงกับคดีโดยตรง (บันทึกใน TODO_VIDEOS.md)

04 เบื้องหลัง — คดีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

จุดเริ่มต้นมาจากถูกเรียนและกล่าวหาว่าครูมีพฤติกรรมไม่เหมาะสมและกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรง รวมถึงประพฤติผิดจรรยาบรรณวิชาชีพครูต่อนักเรียน — โรงเรียนและต้นสังกัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัย และส่งเรื่องไปยังสำนักงานเลขาธิการครูสภา เพื่อพิจารณาใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทางการศึกษา

05 ลำดับเหตุการณ์

1. ถูกกล่าวหาและสอบสวนทางวินัย พ.ศ. 2562

ครูถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงและประพฤติผิดจรรยาบรรณวิชาชีพต่อผู้เรียน — ต้นสังกัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัย และส่งเรื่องยังสำนักงานเลขาธิการครูสภาเพื่อพิจารณาใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ

2. กมว.สั่งเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพครู พ.ศ. 2562

คณะกรรมการมาตรฐานวิชาชีพ (กมว.) พิจารณาตาม พ.ร.บ.สภาครู 2546 — เปิดโอกาสให้รับทราบข้อกล่าวหาและโต้แย้งพยานหลักฐานตาม พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 — พิจารณาแล้วมติว่ากระทำผิดจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง ออกคำสั่งทางปกครองเพิกถอนใบอนุญาต — ครูไม่อาจประกอบวิชาชีพได้อีกต่อไป

3. อุทธรณ์และฟ้องศาลปกครอง พ.ศ. 2562

ครูอุทธรณ์คำสั่งต่อคณะกรรมการครูสภา — มติยกอุทธรณ์ — ครูฟ้องศาลปกครอง ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองฯ 2542 มาตรา 42 ประกอบมาตรา 9 วันที่หนึ่ง (1) — อ้างว่าข้อเท็จจริงไม่ชัดเจนและการลงโทษรุนแรงเกินไป ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอน

4. ศาลปกครองพิพากษายกฟ้อง พ.ศ. 2562

ศาลตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายทั้งกระบวนการและเนื้อหา — การสอบสวนและการให้โอกาสชี้แจงโต้แย้งถูกต้องครบถ้วนตาม พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 — ดุลยพินิจลงโทษเหมาะสม ได้สัดส่วน — จึงพิพากษายกฟ้อง คำสั่งเพิกถอนชอบด้วยกฎหมาย

06 ประเด็นกฎหมายที่คดีนี้ถาม

คำถาม: การเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพผ่านกระบวนการใด? — คำตอบ: คณะกรรมการมาตรฐานวิชาชีพ (กมว.) ตัดสินตามอำนาจใน พ.ร.บ.สภาครู 2546 — ยึดจรรยาบรรณวิชาชีพเป็นเกณฑ์ confirmed

คำถาม: กระบวนการออกคำสั่งทางปกครองต้องยึดหลักใด? — คำตอบ: พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 มาตรา 30 — ให้คู่กรณีรับทราบข้อกล่าวหาและมีโอกาสโต้แย้งพยานหลักฐาน confirmed

คำถาม: ศาลปกครองตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายอย่างไร? — คำตอบ: พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองฯ 2542 มาตรา 42 — ผู้ฟ้องยื่นคำฟ้องเพิกถอนการกระทำทางปกครอง — ศาลทบทวนทั้งกระบวนการและเนื้อหา confirmed

คำถาม: หลักความได้สัดส่วนใช้อย่างไรในคดีนี้? — คำตอบ: ศาลพิจารณาว่าโทษเพิกถอนใบอนุญาตเป็นไปตามเจตนารมย์ของกฎหมายและสมเหตุสมผล — วิชาชีพครูต้องได้รับความไว้วางใจจากสังคมอย่างเคร่งครัด confirmed

คำถาม: มาตรา 37 ของ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 เกี่ยวข้องอย่างไร? — คำตอบ: การพิจารณาคำคืนความไม่สะดวกต่อผู้ร้อง — การใช้ดุลยพินิจโดยคำนึงถึงความเป็นธรรมและผลกระทบต่อผู้รับผล confirmed

คำถาม: การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองทำได้หรือไม่? — คำตอบ: พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 มาตรา 53 — ผู้รับความเดือดร้อนมีหนทางอุทธรณ์คำสั่งภายในสังกัดก่อนฟ้องศาล confirmed

คำถาม: ศาลมีอำนาจตรวจสอบดุลยพินิจของฝ่ายปกครองอย่างไร? — คำตอบ: ศาลไม่ได้เป็นผู้บังคับบัญชาที่ตัดสินแทนฝ่ายปกครอง — แต่ตรวจสอบว่าการใช้ดุลยพินิจไม่ขัดต่อหลักการของกฎหมาย confirmed