02 สรุปคดีใน 30 วินาที
การอายัดทรัพย์สินตามคำสั่งคณะกรรมการธุรกรรม ปปง. ในคดสตาร์ก (STARK) ประจำป 2566 บริษัทสตาร์กโพเวอร์พาวเบอร์ผู้ติดตลาดหลักทรัพย์มีผู้เสียหายรวม 4,704 ราย มูลค่าความเสียหายเบื้องต้นประเมินไว้สูงถึง 14,778 ล้านบาท กรมสอบสวนคดพิเศษ (DSI) รับคดพิเศษที่ 57/2566 เมื่อ 20 มิถุนายน 2566 ก.ล.ต.
สั่งยึดอายัดทรัพย์ 10 ราย 180 วัน (6 กรกฎาคม 2566) และคณะกรรมการธุรกรรม ปปง. อายัดทรัพย์เพิ่ม 16 รายการรวมประมาณ 349 ล้านบาทเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2566 เพื่อเตรียมเฉลี่ยคืนผู้เสียหายตามกฎหมายฟอกเงิน
03 ดูข่าว/วีดีโอที่เกี่ยวข้อง
📺 วีดีโอแนะนำ: วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา
04 เบื้องหลัง — คดีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
คดการอายัดทรัพย์สินตามคำสั่งของคณะกรรมการธุรกรรมสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ประจำป 2566 คดที่โด่งดังระดับประเทศและสร้างความสั่นสะเทือนต่อความเชื่อมั่นในตลาดทุน คดทุจริตตกแต่งงบการเงินและฉ้อโกงประชาชนของ บมจ.
สตาร์ก (STARK) — ผู้บริหารระดับสูงนำโดยนายชนินทร์ เย็นสุดใจ และพวกร่วมกันทุจริตตกแต่งบัญชีและงบการเงินให้แสดงผลกำไทดีเกินจริง ลวงนักลงทุนด้วยตราสารหนี้ จากข้อมูลอันเป็นเท็จ
05 ลำดับเหตุการณ์
1. DSI รับคดพิเศษที่ 57/2566 พ.ศ. 2566
เมื่อความจริงเรื่องหนี้สินและการขาดทุนถูกเปิดเผย กรมสอบสวนคดพิเศษ (DSI) รับเรื่องเป็นคดพิเศษที่ 57/2566 เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2566 เพื่อเร่งดำเนินการสืบสวนหาตัวผู้กระทำผิด
2. ก.ล.ต. สั่งยึดอายัดทรัพย์ 10 ราย 180 วัน พร้อมห้ามเดินทางออกนอกประเทศ พ.ศ. 2566
เมื่อพบความเสี่ยงว่าผู้กระทำผิดอาจยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินหนีหนี กรมสอบสวนคดพิเศษ ก.ล.ต. ได้อาศัยอำนาจตามกฎหมายหลักทรัพย์ ออกคำสั่งเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2566 ให้ยึดและอายัดทรัพย์สินของผู้กระทำผิดจำนวน 10 รายเป็นเวลา 180 วัน พร้อมห้ามบุคคลดังกล่าวเดินทางออกนอกราชอาณาจักรชั่วคราว
3. คณะกรรมการธุรกรรม ปปง. อายัดทรัพย์เพิ่ม 16 รายการรวม 349 ล้านบาท พ.ศ. 2566
วันที่ 16 พฤศจิกายน 2566 คณะกรรมการธุรกรรม ปปง. ประชุมครั้งที่ 11/2566 มีมติอายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดชั่วคราว 16 รายการ ประกอบด้วย เงินสด เงินในบัญชีฝากธนาคาร หลักทรัพย์ และสินทรัพย์ดิจิทัลพร้อมดอกผล รวมมูลค่าประมาณ 349 ล้านบาท
4. ผู้เสียหายรวมกลุ่มฟ้องคดีแบบกลุ่มในศาลแพ่ง (คดีดำ พ.1061/2567) พ.ศ. 2567
วันที่ 6 มิถุนายน 2567 ผู้เสียหายรวมกลุ่มยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่ม (คดีดำ พ.1061/2567 ศาลแพ่ง) ขอให้บริษัทและผู้บริหารชดใช้ค่าเสียหาย เรื่องคำอนุญาตดำเนินคดีแบบกลุ่มยังค้างอยู่ที่ศาลอุทธรณ์ ส่วนคดีอาญาอยู่ในช่วงไต่สวนพยานโจทก์ประมาณ 80 ปาก (~ต.ค. 2568) — คดีนี้ยังไม่มีคำพิพากษา
หมายเหตุ: คดี STARK ทั้งส่วนแพ่งและอาญายังไม่มีคำพิพากษา ข้อมูลทั้งหมดเป็นสถานะการดำเนินคดี ณ ปัจจุบัน
4. เปิดให้ผู้เสียหาย 4,704 รายยื่นคำร้องขอคุ้มครองสิทธิ พ.ศ. 2566
เมื่อมีคำสั่งอายัดทรัพย์สินคด STARK และประกาศในราชกิจจานุเบกษา เปิดโอกาสให้ผู้เสียหายกว่า 4,704 รายยื่นคำร้องขอคุ้มครองสิทธิพร้อมพยานหลักฐานต่อเลขาธิการ ปปง. ภายใน 90 วัน ตามกฎหมายฟอกเงิน มาตรา 49 วรรคหก
06 ประเด็นกฎหมายที่คดีนี้ถาม
คำถาม: การทุจริตตกแต่งงบการเงินแล้วเสนอขายตราสารหนี้เป็นความผิดฐานอะไร — คำตอบ: ผู้กระทำสร้างข้อมูลเท็จในแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้และร่างหนังสือชี้ชวน พฤติการณ์เข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งเป็นหนึ่งในความผิดมูลฐานตามกฎหมายว่าด้วยการฟอกเงิน confirmed
คำถาม: ปปง. มีอำนาจอายัดทรัพย์ชั่วคราวได้ด้วยมาตราใดและนานเท่าใด — คำตอบ: เมื่อพนักงานเจ้าหน้าที่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าทรัพย์สินใดที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด คณะกรรมการธุรกรรม ปปง. จะอาศัยอำนาจตามมาตรา 48 สั่งยึดหรืออายัดทรัพย์สินนั้นไว้ชั่วคราวได้มีกำหนดไม่เกิน 90 วัน confirmed
คำถาม: ก.ล.ต. มีอำนาจอายัดทรัพย์ตามกฎหมายหลักทรัพย์อย่างไร — คำตอบ: ก.ล.ต. อาศัยอำนาจตามมาตรา 267 พ.ร.บ. หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ 2535 สั่งยึดหรืออายัดทรัพย์สินได้นานถึง 180 วัน หากปรากฏพฤติการณ์ก่อความเสียหายต่อประชาชนในวงกว้างและเชื่อได้ว่าผู้กระทำผิดจะยักย้ายทรัพย์สิน — ใช้คู่ขนานกับ ปปง. เพื่อล็อกทรัพย์สินให้แน่นหนา confirmed
คำถาม: การอายัดทรัพย์ตามกฎหมายฟอกเงินต้องรอคำพิพากษาถึงที่สุดหรือไม่ — คำตอบ: ไม่จำเป็น ตามหลักมาตรา 38 และ 38 ทวิ กระบวนการยึดอายัดทรัพย์ตามกฎหมายฟอกเงินเป็นการดำเนินคดีแพ่งที่มุ่งกระทำต่อตัวทรัพย์สินเป็นหลัก หากพิสูจน์ไม่ได้ว่าทรัพย์ได้มาโดยสุจริต ทรัพย์นั้นจะถูกยึดและตกเป็นของแผ่นดิน confirmed
คำถาม: ผู้เสียหายใช้สิทธิขอการคุ้มครองและเฉลี่ยคืนทรัพย์สินอย่างไร — คำตอบ: ผู้เสียหาย 4,704 รายยื่นคำร้องขอคุ้มครองสิทธิพร้อมพยานหลักฐานต่อเลขาธิการ ปปง. ภายใน 90 วัน ตามมาตรา 49 วรรคหก เพื่อนำทรัพย์สินที่ถูกอายัดไปเฉลี่ยคืนแทนการริบเข้าเป็นของแผ่นดิน confirmed
07 บทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง (กดดูบทกฎหมายเต็ม)
มาตรา 343 — ประมวลกฎหมายอาญา
สถานะ: confirmed — ตรวจจาก codex-data.json
มาตรา 3 (3), 38, 38 ทวิ, 48, 49 วรรคหก — พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542
สถานะ: external_law — external — ต้องตรวจเลขมาตราเพิ่มเติม
มาตรา 267 — พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535
สถานะ: external_law — external — ต้องตรวจเลขมาตราเพิ่มเติม
08 บทเรียนจากคดีนี้
-
การอายัดทรัพย์สินเป็นมาตรการที่ทรงประสิทธิภาพที่สุดในการปราบปรามอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ เพราะตัดท่อน้ำเลี้ยงและล็อกทรัพย์สินก่อนที่ผู้กระทำผิดจะถ่ายโอนหนีหนี
-
กฎหมายฟอกเงินให้อำนาจอายัดทรัพย์ชั่วคราวโดยไม่ต้องรอคำพิพากษาถึงที่สุด เนื่องจากเป็นการดำเนินคดีที่มุ่งกระทำต่อตัวทรัพย์สินเป็นหลัก
-
การใช้มาตรการคู่ขนานระหว่าง ปปง. (90 วัน) และ ก.ล.ต. (180 วัน) ช่วยล็อกทรัพย์สินของผู้กระทำผิดได้ครอบคลุมที่สุด
-
ผู้เสียหายมีสิทธิยื่นคำร้องขอคุ้มครองสิทธิภายใน 90 วันนับแต่มีคำสั่งอายัด เพื่อขอเฉลี่ยคืนทรัพย์สินแทนการริบเข้าเป็นของแผ่นดิน
-
ความร่วมมือระหว่าง DSI ก.ล.ต. และ ปปง. แบบเร่งด่วนเป็นปัจจัยสำคัญของการดึงทรัพย์สินกลับมาชดเชยผู้เสียหายในอนาคต