Cool Uncle ⚖ Legal Lab

แชร์ลูกโซ่ คอนเซปต์ วอเตอร์ (Concept Water) (2565)

คดีแชร์ลูกโซ่ คอนเซปต์ วอเตอร์ (Concept Water) เกิดขึ้นในช่วงปี พ.ศ.2565 เป็นคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ผู้กระทำความผิดหลอกลวงประชาชนให้ร่วมลงทุนในธุรกิจน้ำดื่ม

คดีดัง องค์กรธุรกิจ พ.ศ. 2565

02 สรุปคดีใน 30 วินาที

คดีแชร์ลูกโซ่ คอนเซปต์ วอเตอร์ (Concept Water) เกิดขึ้นในช่วงปี พ.ศ.2565 เป็นคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ผู้กระทำความผิดหลอกลวงประชาชนให้ร่วมลงทุนในธุรกิจน้ำดื่ม

03 ดูข่าว/วีดีโอที่เกี่ยวข้อง

📺 วีดีโอแนะนำ: จากช่อง Sai_MoneyMonster — วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา

04 เบื้องหลัง — คดีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในกระแสข่าวสาธารณะ บริษัทผู้ก่อเหตุได้เชิญชวนประชาชนผ่านช่องทางต่างๆ ให้ลงทุนเป็นตัวแทนจำหน่ายหรือร่วมลงทุนในสายการผลิตน้ำดื่มแบรนด์ Concept Water โดยสัญญาว่าจะจ่ายเงินปันผลหรือผลประโยชน์ตอบแทนที่สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนด

ต่อมาเมื่อไม่สามารถหาผู้ลงทุนรายใหม่มาจ่ายผลประโยชน์ให้ผู้ลงทุนรายเก่าได้ตามโครงสร้างแชร์ลูกโซ่ บริษัทจึงเริ่มระงับการจ่ายเงิน นำไปสู่การแจ้งความดำเนินคดีของผู้เสียหายจำนวนมากกับกรมสอบสวนคดีพิเศษและตำรวจเศรษฐกิจ เพื่ออายัดทรัพย์สินและดำเนินคดีทางอาญา

จากช่อง Sai_MoneyMonster — วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา

05 ลำดับเหตุการณ์

1. แชร์ลูกโซ่: เจาะลึกต้นกำเนิดกลโกงร้อยปีท 2565

แชร์ลูกโซ่: เจาะลึกต้นกำเนิดกลโกงร้อยปีที่หลอกคนได้จนถึงทุกวันนี้ | Money Monster EP.175

2. การลงทุนใดที่รับประกันผลตอบแทนสูงอย่างไร 2565

การลงทุนใดที่รับประกันผลตอบแทนสูงอย่างไร้ความเสี่ยง มักเป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการแชร์ลูกโซ่เสมอ

07 บทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง (กดดูดูกฎหมายเต็ม)

มาตรา 4 — แพ่ง

หลักทั่วไป · บทเบ็ดเสร็จทั่วไป

กฎหมายนั้น ต้องใช้ในบรรดากรณีซึ่งต้องด้วยบทบัญญัติใด ๆ แห่งกฎหมายตามตัวอักษร หรือตามความมุ่งหมายของบทบัญญัตินั้น ๆ เมื่อไม่มีบทกฎหมายที่จะยกมาปรับคดีได้ ให้วินิจฉัยคดีนั้นตามจารีตประเพณีแห่งท้องถิ่น ถ้าไม่มีจารีตประเพณีเช่นว่านั้น ให้วินิจฉัยคดีอาศัยเทียบบทกฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง และถ้าบทกฎหมายเช่นนั้นก็ไม่มีด้วย ให้วินิจฉัยตามหลักกฎหมายทั่วไป

มาตรา 5 — แพ่ง

หลักทั่วไป · บทเบ็ดเสร็จทั่วไป

ในการใช้สิทธิแห่งตนก็ดี ในการชำระหนี้ก็ดี บุคคลทุกคนต้องกระทำโดยสุจริต

มาตรา 4 — พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่ผิตกฎหมาย พ.ศ. 2527

สถานะ: external_law — พ.ร.ก. ยังไม่ได้ลงทะเบียนใน codex — ต้องตรวจเพิ่มเติม

พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่ผิดกฎหมาย พ.ศ. 2527 มาตรา 4 ห้ามประกอบธุรกิจการกู้ยืมเงินโดยเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราที่กำหนด หรือเรียกเก็บดอกเบี้ยห้ามหรือค่าใช้จ่ายอื่นใดเพิ่มเติม ซึ่งเป็นฐานความผิดหลักของขบวนการแชร์ลูกโซ่ประเภท Concept Water (สถานะ: external_law)

มาตรา 5 — พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่ผิดกฎหมาย พ.ศ. 2527

สถานะ: external_law — พ.ร.ก. ยังไม่ได้ลงทะเบียนใน codex — ต้องตรวจเพิ่มเติม

มาตรา 5 กำหนดโทษอาญาสำหรับผู้ประกอบธุรกิจการกู้ยืมเงินที่ฝ่าฝืนมาตรา 4 ซึ่งเป็นบทกำหนดโทษที่ใช้ในการดำเนินคดีกับผู้ต้องหาในคดีนี้ (สถานะ: external_law)

มาตรา 343 — ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน (อาญา)

ประมวลกฎหมายอาญา · ความผิดต่อทรัพย์

มาตรา 343 บัญญัติความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ผู้ใดหลอกลวงประชาชน หรือหลอกลวงคนทั่วไป ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ให้เขาหลงเชื่อ มอบทรัพย์ให้แก่ผู้หลอกลวงหรือบุคคลที่สาม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

08 บทเรียนจากคดีนี้

  1. การลงทุนใดที่รับประกันผลตอบแทนสูงอย่างไร้ความเสี่ยง มักเป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการแชร์ลูกโซ่เสมอ

คำชี้แจง: สื่อนี้จัดทำขึ้นเพื่อแสดงความคิดเห็นและวิเคราะห์ความเกี่ยวข้องเชิงกฎหมายโดยสุจริต อ้างอิงจากข่าวที่เผยแพร่สู่สาธารณะเท่านั้น เนื้อหาภายในไม่ใช่ข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดี และไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย บทความนี้สรุปโดย AI ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายไทยเพื่อการศึกษากฎหมายจากข่าวและคดีดัง