แชร์ลูกโซ่ คอนเซปต์ วอเตอร์ (Concept Water) (2565)
คดีแชร์ลูกโซ่ คอนเซปต์ วอเตอร์ (Concept Water) เกิดขึ้นในช่วงปี พ.ศ.2565 เป็นคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ผู้กระทำความผิดหลอกลวงประชาชนให้ร่วมลงทุนในธุรกิจน้ำดื่ม
02 สรุปคดีใน 30 วินาที
คดีแชร์ลูกโซ่ คอนเซปต์ วอเตอร์ (Concept Water) เกิดขึ้นในช่วงปี พ.ศ.2565 เป็นคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ผู้กระทำความผิดหลอกลวงประชาชนให้ร่วมลงทุนในธุรกิจน้ำดื่ม
03 ดูข่าว/วีดีโอที่เกี่ยวข้อง
📺 วีดีโอแนะนำ: จากช่อง Sai_MoneyMonster — วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา
04 เบื้องหลัง — คดีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในกระแสข่าวสาธารณะ บริษัทผู้ก่อเหตุได้เชิญชวนประชาชนผ่านช่องทางต่างๆ ให้ลงทุนเป็นตัวแทนจำหน่ายหรือร่วมลงทุนในสายการผลิตน้ำดื่มแบรนด์ Concept Water โดยสัญญาว่าจะจ่ายเงินปันผลหรือผลประโยชน์ตอบแทนที่สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนด
ต่อมาเมื่อไม่สามารถหาผู้ลงทุนรายใหม่มาจ่ายผลประโยชน์ให้ผู้ลงทุนรายเก่าได้ตามโครงสร้างแชร์ลูกโซ่ บริษัทจึงเริ่มระงับการจ่ายเงิน นำไปสู่การแจ้งความดำเนินคดีของผู้เสียหายจำนวนมากกับกรมสอบสวนคดีพิเศษและตำรวจเศรษฐกิจ เพื่ออายัดทรัพย์สินและดำเนินคดีทางอาญา
จากช่อง Sai_MoneyMonster — วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา
05 ลำดับเหตุการณ์
1. แชร์ลูกโซ่: เจาะลึกต้นกำเนิดกลโกงร้อยปีท 2565
แชร์ลูกโซ่: เจาะลึกต้นกำเนิดกลโกงร้อยปีที่หลอกคนได้จนถึงทุกวันนี้ | Money Monster EP.175
2. การลงทุนใดที่รับประกันผลตอบแทนสูงอย่างไร 2565
การลงทุนใดที่รับประกันผลตอบแทนสูงอย่างไร้ความเสี่ยง มักเป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการแชร์ลูกโซ่เสมอ
06 ประเด็นกฎหมายที่คดีนี้ถาม
คำถาม: การขายสินค้าแบบหลายชั้น (MLM) แตกต่างจากแชร์ลูกโซ่อย่างไร? — คำตอบ: MLM จริงมีผลิตภัณฑ์จริง — แช่ร์ลูกโซ่ใช้เงินสมาชิกใหม่จ่ายสมาชิกเก่า
คำถาม: การฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 ต้องพิสูจน์อะไร? — คำตอบ: เจตนาหลอกลวงประชาชนทั่วไป + รับทรัพย์ไป
คำถาม: หน่วยงานใดคุมเกมการหลอกลวงประชาช? — คำตอบ: ตำรวจ + ก.ล.ต. + ธปท. ร่วมสืบสวน
07 บทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง (กดดูดูกฎหมายเต็ม)
มาตรา 4 — แพ่ง
หลักทั่วไป · บทเบ็ดเสร็จทั่วไป
กฎหมายนั้น ต้องใช้ในบรรดากรณีซึ่งต้องด้วยบทบัญญัติใด ๆ แห่งกฎหมายตามตัวอักษร หรือตามความมุ่งหมายของบทบัญญัตินั้น ๆ เมื่อไม่มีบทกฎหมายที่จะยกมาปรับคดีได้ ให้วินิจฉัยคดีนั้นตามจารีตประเพณีแห่งท้องถิ่น ถ้าไม่มีจารีตประเพณีเช่นว่านั้น ให้วินิจฉัยคดีอาศัยเทียบบทกฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง และถ้าบทกฎหมายเช่นนั้นก็ไม่มีด้วย ให้วินิจฉัยตามหลักกฎหมายทั่วไป
มาตรา 5 — แพ่ง
หลักทั่วไป · บทเบ็ดเสร็จทั่วไป
ในการใช้สิทธิแห่งตนก็ดี ในการชำระหนี้ก็ดี บุคคลทุกคนต้องกระทำโดยสุจริต
มาตรา 4 — พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่ผิตกฎหมาย พ.ศ. 2527
สถานะ: external_law — พ.ร.ก. ยังไม่ได้ลงทะเบียนใน codex — ต้องตรวจเพิ่มเติม
พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่ผิดกฎหมาย พ.ศ. 2527 มาตรา 4 ห้ามประกอบธุรกิจการกู้ยืมเงินโดยเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราที่กำหนด หรือเรียกเก็บดอกเบี้ยห้ามหรือค่าใช้จ่ายอื่นใดเพิ่มเติม ซึ่งเป็นฐานความผิดหลักของขบวนการแชร์ลูกโซ่ประเภท Concept Water (สถานะ: external_law)
มาตรา 5 — พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่ผิดกฎหมาย พ.ศ. 2527
สถานะ: external_law — พ.ร.ก. ยังไม่ได้ลงทะเบียนใน codex — ต้องตรวจเพิ่มเติม
มาตรา 5 กำหนดโทษอาญาสำหรับผู้ประกอบธุรกิจการกู้ยืมเงินที่ฝ่าฝืนมาตรา 4 ซึ่งเป็นบทกำหนดโทษที่ใช้ในการดำเนินคดีกับผู้ต้องหาในคดีนี้ (สถานะ: external_law)
มาตรา 343 — ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน (อาญา)
ประมวลกฎหมายอาญา · ความผิดต่อทรัพย์
มาตรา 343 บัญญัติความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ผู้ใดหลอกลวงประชาชน หรือหลอกลวงคนทั่วไป ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ให้เขาหลงเชื่อ มอบทรัพย์ให้แก่ผู้หลอกลวงหรือบุคคลที่สาม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
08 บทเรียนจากคดีนี้
การลงทุนใดที่รับประกันผลตอบแทนสูงอย่างไร้ความเสี่ยง มักเป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการแชร์ลูกโซ่เสมอ
คำชี้แจง: สื่อนี้จัดทำขึ้นเพื่อแสดงความคิดเห็นและวิเคราะห์ความเกี่ยวข้องเชิงกฎหมายโดยสุจริต อ้างอิงจากข่าวที่เผยแพร่สู่สาธารณะเท่านั้น เนื้อหาภายในไม่ใช่ข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดี และไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย บทความนี้สรุปโดย AI ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายไทยเพื่อการศึกษากฎหมายจากข่าวและคดีดัง