สมคิด พุ่มพวง (2548, 2562)

คดีฆาตกรรมต่อเนื่องที่สะเทือนขวัญที่สุดคดีหนึ่งของไทย นายสมคิด พุ่มพวง ก่อเหตุฆาตกรรมหญิงสาวที่ประกอบอาชีพหมอนวด

คดีดัง อาญา พ.ศ. None

02 สรุปคดีใน 30 วินาที

03 ดูข่าว/วีดีโอที่เกี่ยวข้อง

📺 วีดีโอแนะนำ: จากช่อง kittisakkongka — วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา

04 เบื้องหลัง — คดีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

และนักร้องคาเฟ่ถึง 5 รายในปี 2548 พฤติการณ์คือการตีสนิท หลอกลวงเหยื่อไปหลับนอน ก่อนจะบีบคอหรือจับกดน้ำให้เสียชีวิตเพื่อประสงค์ต่อทรัพย์ ศาลพิพากษาประหารชีวิตแต่ได้รับการลดหย่อนโทษจนพ้นโทษในปี 2562 หลังพ้นโทษเพียงไม่กี่เดือน เขากลับมาก่อเหตุฆาตกรรมหญิงสาวรายที่ 6 อีกครั้ง นำไปสู่การจับกุมและดำเนินคดีรอบใหม่

ข้อเท็จจริงชี้ว่าผู้กระทำความผิดมีรูปแบบการลงมือ (Modus Operandi) ชัดเจน โดยเลือกเหยื่อที่เป็นหญิงในธุรกิจบริการ ใช้วิธีทำให้ขาดอากาศหายใจ กระบวนการพิจารณาคดีครั้งแรกศาลพิพากษาประหารชีวิต การกลับมาก่อเหตุซ้ำนำไปสู่การตั้งคำถามต่อระบบราชทัณฑ์และการคัดกรองนักโทษเด็ดขาด

05 ลำดับเหตุการณ์

1. จากช่อง kittisakkongka — วิดีโอเป็นของเจ None

จากช่อง kittisakkongka — วิดีโอเป็นของเจ้าของช่องเดิม เชื่อมโยงเพื่อการศึกษา

2. คดีฆาตกรรมต่อเนื่องของ สมคิด พุ่มพวง The None

คดีฆาตกรรมต่อเนื่องของ สมคิด พุ่มพวง The Serial Cases of Somkid | Detective Overdose EP.48

3. ระบบยุติธรรมทางอาญาต้องมีมาตรการประเมินค None

ระบบยุติธรรมทางอาญาต้องมีมาตรการประเมินความเสี่ยงและติดตามผู้กระทำผิดคดีอุกฉกรรจ์อย่างรัดกุมหลังพ้นโทษ เพื่อป้องกันการก่อเหตุซ้ำ

06 ประเด็นกฎหมายที่คดีนี้ถาม

คำถาม: การฆ่าคนหลายคนในช่วงเวลานาน ผิดแยกเป็นหลายกรรมหรือไม่? — คำตอบ: แต่ละการฆ่าเป็นความผิดต่างกรรม — โทษรวมประหารชีวิต

คำถาม: ฆาตกรรมเพื่อขมขืนมีโทษอย่างไร? — คำตอบ: มาตรา 289 (ฆาตกรรม) + มาตรา 276 (ขมขืน) —加重โทษ

คำถาม: การวินิจฉัยประหารชีวิตในคดีฆาตกรรมร่วมมีเกณฑ์อย่างไร? — คำตอบ: ศาลพิจารณาความร้ายแรง + พฤติการณ์ + ผลกระทบต่อสังคม

07 บทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง (กดดูดูกฎหมายเต็ม)

มาตรา 92 — อาญา

ผู้ใดต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุก ถ้าและได้กระทำความผิดใด ๆ อีกในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษอยู่ก็ดี ภายในเวลาห้าปีนับแต่วันพ้นโทษก็ดี หากศาลจะพิพากษาลงโทษครั้งหลังถึงจำคุก ก็ให้เพิ่มโทษที่จะลงแก่ผู้นั้นหนึ่งในสามของโทษที่ศาลกำหนดสำหรับความผิดครั้งหลัง

มาตรา 289 — อาญา

ความผิด · ความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกาย

ผู้ใด (๑) ฆ่าบุพการี (๒) ฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่จะกระทำ หรือได้กระทำการตามหน้าที่ (๓) ฆ่าผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงาน ในการที่เจ้าพนักงานนั้นกระทำตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่บุคคลนั้นจะช่วยหรือได้ช่วยเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้ว (๔) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน (๕) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย (๖)

ฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการ หรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น หรือ (๗) ฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอา หรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้กระทำไว้ ต้องระวางโทษประหารชีวิต

08 บทเรียนจากคดีนี้

ระบบยุติธรรมทางอาญาต้องมีมาตรการประเมินความเสี่ยงและติดตามผู้กระทำผิดคดีอุกฉกรรจ์อย่างรัดกุมหลังพ้นโทษ เพื่อป้องกันการก่อเหตุซ้ำ

คำชี้แจง: สื่อนี้จัดทำขึ้นเพื่อแสดงความคิดเห็นและวิเคราะห์ความเกี่ยวข้องเชิงกฎหมายโดยสุจริต อ้างอิงจากข่าวที่เผยแพร่สู่สาธารณะเท่านั้น เนื้อหาภายในไม่ใช่ข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดี และไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย บทความนี้สรุปโดย AI ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายไทยเพื่อการศึกษากฎหมายจากข่าวและคดีดัง